某个SAT机构的观点一：
“这个观点的逻辑性是认为ACT阅读在申请中至关重要，如果申请常青藤大学，阅读32分是必须的。”
“我同意的地方是阅读在ACT和SAT考试中无比重要，重要性体现在相对优势上，因为大部分人阅读能力都不好，如果阅读好，就比其他申请者有优势；我不同意的地方是ACT阅读在申请中的作用要大于其它三科，ACT阅读必须考到32分以上。”
“依据一，ACT的送分政策有三种，即所有考试中最高总分、最近考试分数和各科拼分最高成绩，各个学校根据偏好三选一，理由见下图。”
“有部分学校是单科成绩可以替代托福成绩，我来拿某个著名大学的申请要求佐证，下图说如果老SAT阅读或写作达到600以上或者ACT英语和阅读达到26分以上，可以免递交托福成绩。就这一点来说，它从根本上否定阅读在申请中最重要，有兴趣可以调取相关资料。一般来说，SAT考试多用阅读、ACT考试多用英语，来代替托福成绩。”
“依据二，拿ACT官方指南第三套题和2015年4月真题73G举例，评分表上可以看出这两套题错6道题依然可以拿32分，而不是上文所谓的阅读得32分错题不能超过4道。至于考常青藤学校阅读必须32分以上，这个随便找几个用ACT成绩申请到常青藤的学生，一定可以找到反例，有兴趣可以自行验证。”
某个SAT机构的观点二：
“这个观点的逻辑是如果语法没问题，SAT阅读700分比ACT阅读32分更容易实现。”
“我同意的事实是ACT是四科平均值，新SAT是二科合分制，所以SAT分数要看起来比ACT分数高，比如SAT最高分1600分，ACT最高分36分。可如果ACT最高分是3600分呢？是不是考高分更容易些？”
“我不同意的是SAT阅读700分比ACT阅读32分更容易实现。如果SAT数学满分800分，SAT阅读考到700分，则意味着总分1500分，根据SAT和ACT颁布的分数换算表可以折算的ACT分数为34分。那么我的问题是，怎么能说34分比32分更容易实现呢？”
“下图说明的是ACT阅读考到32分，要超过96%的考生了。是不是说阅读只能考到32分以上，否则就没有名校可以读了呢？高分决定录取结果这个想法是对的么？大学申请只看高分就可以么？”
笔者认为，同为“美国高考”，SAT与ACT想必在美国也面临着相互之间的竞争。那么，在中国市场，SAT与ACT之间的竞争，归根结底还是从事不同“美国高考”培训的机构之间的竞争。有道是“道理越辩越明。”对于国内考生而言，确实也面临着到底选择SAT还是ACT的困惑，期望能够更多业界人士能够以自身的实践为国内考生提供依据。
事实上，无论SAT培训机构还是ACT培训机构，其出发点还是各自的“专长”。但是，如此竞争势必也将有助于“净化”相关的培训教育市场。至于最终有可能出现的局面，或许是中国考生不仅需要参加SAT考试，而且还需要参加ACT考试，谁教那些美国名校一直处于强势的地位，并且没有给出明确的录取“分数线”呢？